Компанія SpaceX вжила заходів, відключивши так звані «сірі» термінали Starlink, які використовувалися російськими військовими. Це рішення призвело до серйозних ускладнень у зв’язку для підрозділів Збройних Сил Росії та спровокувало хвилю невдоволення в проросійських колах. За словами економіста Сергія Фурси, дії Маска не були обумовлені ідеологічними переконаннями, а скоріше продиктовані прагматичною економічною доцільністю.
Фурса підкреслив, що багато російських пропагандистів були приголомшені цим кроком, оскільки вони вважали бізнесмена готовим закривати очі на політичні ризики заради прибутку. Однак, на думку експерта, це свідчить про розрив у розумінні між російським і західним бізнес-середовищем. Сучасний бізнес-ландшафт вимагає акценту на капіталізації компаній, а не лише на поточних фінансових показниках.
Маск, як зазначає економіст, міг зазнати величезних втрат у разі виникнення скандалу, пов’язаного з обходом санкцій або співпрацею з Росією, що могло б призвести до зниження вартості його бізнесу на десятки або навіть сотні мільярдів доларів. Це питання стало особливо актуальним на фоні планів SpaceX щодоIPO нового проєкту, що об’єднує розробки в сфері штучного інтелекту.
Фурса стверджує, що незважаючи на можливі прибутки від несанкціонованого використання терміналів в РФ, ризики для глобального бізнесу переважили. В результаті, Ілон Маск вчасно вживає заходів, щоб уникнути ризиків, відключивши російські термінали, і при цьому зберігши легальну роботу системи для України. Таким чином, технології, інвестиції та глобальний бізнес виявилися на боці України, тоді як російські військові залишилися без важливої комунікаційної підтримки.