Столиця України опинилася у вкрай напруженому енергетичному становищі, яке дедалі більше наближається до критичної межі. Ключові теплові електростанції Києва фактично втратили здатність повноцінно виконувати роль стабільних джерел електроенергії, а вся система енергопостачання функціонує без будь-якого запасу на випадок нових ударів чи аварій. За оцінками фахівців, нинішня конфігурація енергосистеми є вразливою: кожне нове пошкодження може мати ланцюговий ефект і призвести до масштабних відключень.

Енергетичні аналітики наголошують, що у разі повного знищення або виведення з ладу всіх теплоелектроцентралей сценарій для Києва стане надзвичайно складним. Йдеться не лише про втрату електрики, а й про серйозні проблеми з теплопостачанням, водою, роботою лікарень, транспорту, зв’язку та інших критично важливих сервісів. Фактично місто може опинитися у ситуації, де базове функціонування залежатиме від тимчасових рішень і аварійних джерел живлення, які не здатні покрити потреби багатомільйонного мегаполіса.

Масштабна атака по тепловій генерації Києва призвела до критичних ушкоджень ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, які раніше забезпечували значну частину потреб столиці у світлі та теплі. Зараз місто змушене покладатися на атомну генерацію та перетоки електроенергії з інших регіонів, що робить систему ще більш вразливою. Атомні електростанції не можуть замінити ТЕЦ у повному обсязі, бо не забезпечують централізоване тепло. Енергетичні експерти попереджають, що у випадку повного знищення теплової генерації Київ може опинитися у режимі «ядерної зими», коли місто фізично замерзає через відсутність тепла, електроенергії та базової інфраструктури. Основною опорою стануть пункти незламності, яких у місті наразі близько тисячі. У разі колапсу теплової генерації їх доведеться розгортати у кілька разів більше. Мешканці Києва вже частково адаптуються до таких умов: хтось живе за містом, на дачах чи у приватному секторі, а до столиці приїжджає лише на роботу. За приблизними оцінками, близько 600 тисяч людей у місті фактично не мають можливості нормально жити у своїх квартирах. Швидке вирішення проблеми через мініТЕЦ або газопоршневі установки малоефективне, оскільки їх встановлення займає щонайменше пів року. Єдиним відносно швидким варіантом залишаються мобільні генератори, але їхня кількість обмежена, а обслуговування та забезпечення пальним у морози до мінус 20 градусів — серйозна проблема. Для Києва потрібно близько 10 тисяч генераторів, що створює значне забруднення повітря та логістичні складнощі. Альтернативою можуть стати мобільні котельні, але і тут є складнощі. Мобільна котельня забезпечує тепло, але не електроенергію, і навпаки. Потрібна детальна карта будинків для визначення можливості встановлення таких котелень. Усе це потребує складної логістики та погодження з міською владою.

Важливою проблемою залишається відсутність системного плану дій у разі масштабного знеструмлення. Евакуація маломобільних людей, літніх і багатодітних сімей поки що не є достатньо організованою. У разі повного знищення ТЕЦ місто опиниться перед реальністю, яка вже почала формуватися після кількох потужних атак. У довгостроковій перспективі рішенням може стати перебудова систем теплопостачання на децентралізовані та відновлювані джерела: малі котельні, когенераційні установки, теплові помпи та модульні системи. Проте у короткій перспективі реальних і безпечних альтернатив небагато. Індивідуальні обігрівальні пристрої та мобільні рішення залишаються основним варіантом для виживання.

Наразі ключова проблема — відсутність готових модульних котелень на складах та обмеженість ресурсів для їхнього встановлення. Місто потребує часу та системного підходу для підготовки до можливого енергетичного колапсу.

65-річний Ендрю Маунтбеттен-Віндзор, який після позбавлення королівських титулів опинився поза офіційним двором, залишився вкрай незадоволеним новим маєтком, наданим за рішенням короля Чарльза III. За інформацією з близького оточення родини, колишній принц відреагував надто емоційно, не приховуючи розчарування та образи через зміну свого статусу й умов проживання.

Інсайдери стверджують, що нова резиденція не відповідає очікуванням Ендрю ані за розмірами, ані за рівнем розкоші. Він нібито розраховував на збереження звичного стилю життя, тоді як запропонований варіант сприйняв як приниження та демонстративне дистанціювання з боку монарха. Особливе невдоволення викликала віддаленість маєтку від Лондона та відсутність доступу до привілеїв, якими він користувався раніше.

Новий маєток значно поступається попередньому житлу Ендрю. Будинок наразі перебуває на стадії реконструкції та має лише п’ять спалень. Саме це, за словами інсайдерів, стало однією з головних причин обурення колишнього принца. Джерела зазначають, що він був шокований тіснотою оселі та не приховував свого невдоволення. За інформацією The Mirror та Daily Mail, Ендрю відвідав будинок минулого тижня, і побачене викликало у нього різку емоційну реакцію. За словами одного з інсайдерів, він не жив у такому невеликому помешканні з часів, коли залишив квартиру в Букінгемському палаці. Окрім скромних розмірів, колишнього принца непокоять і технічні проблеми маєтку. Серед них — можливі шкідники, а також ризик підтоплення, оскільки будівля розташована на заплавній території. Ці фактори лише посилили його невдоволення майбутнім переїздом. Наразі у маєтку тривають ремонтні роботи. Відомо, що навколо будинку встановлюють високий паркан для забезпечення приватності, а також системи відеоспостереження. Влада намагається зробити умови проживання більш комфортними, однак це, схоже, не переконує Ендрю.

Переїзд з Royal Lodge став наслідком рішення про позбавлення Ендрю королівських титулів і привілеїв. Раніше британські медіа повідомляли, що він неодноразово висував вимоги до короля Чарльза III, наполягаючи на більш просторому житлі, значному обслуговуючому персоналі та фінансовій підтримці.

Франція намагається заблокувати закупівлю для України британських крилатих ракет Storm Shadow, що може істотно обмежити здатність Збройних сил України проводити точкові далекобійні удари по військових об’єктах Росії. За даними The Telegraph із посиланням на дипломатичні джерела в Європі, це питання викликає напруження всередині Європейського Союзу та ставить під сумнів єдність підходів до підтримки України.

Крилаті ракети Storm Shadow дозволяють уражати цілі на відстані понад 250 кілометрів із високою точністю, що робить їх критично важливими для стратегічного стримування агресора. Обмеження постачання цих озброєнь може знизити ефективність українських ударних операцій на дальніх рубежах та змусити Збройні сили України шукати альтернативні способи ураження важливих військових об’єктів.

Однак Франція виступила проти цього плану. У Парижі наполягають, що кошти ЄС, навіть якщо вони виділяються для України, мають насамперед працювати на розвиток європейського військово-промислового комплексу. Французька позиція полягає в тому, що Європа повинна стати максимально автономною в оборонній сфері та зменшити залежність від США і Великої Британії. Як зазначають джерела The Telegraph, французьке блокування активізувалося на тлі напруження у відносинах із Вашингтоном, зокрема через заяви США щодо Гренландії. На думку французького керівництва, інвестиції в оборону мають зміцнювати саме Європу, а не спрямовуватися безпосередньо на потреби Києва. Журналісти також з’ясували, що в ЄС діє багаторівнева схема ухвалення рішень щодо закупівлі зброї для України. Спочатку оцінюються можливості українського оборонного комплексу, далі — виробничі спроможності країн ЄС. Велика Британія в цій системі опиняється лише на третьому рівні, а США — на четвертому та останньому. Водночас проти французького впливу виступають країни Балтії, Скандинавії, а також Польща, Румунія, Чехія та Нідерланди. Вони вважають, що блокування постачання Storm Shadow шкодить обороноздатності України в критичний момент війни. Крилаті ракети Storm Shadow, які у Франції відомі як SCALP, є одним із найефективніших далекобійних засобів ураження, які використовують Повітряні сили України. Вартість однієї ракети становить близько 2,5 млн євро, дальність польоту — від 250 до 560 км. Вони здатні уражати стратегічні військові об’єкти в глибокому тилу противника, зокрема в районі Москви, а також поблизу таких міст, як Брянськ, Воронеж, Ростов-на-Дону та Краснодар.

Повітряні сили України застосовують Storm Shadow із літаків Су-24, Су-27 і Mirage 2000. Раніше ці ракети неодноразово використовувалися для ударів по важливих військових цілях Росії, зокрема по хімічному заводу в Брянській області та по військовому полігону в Орловській області.

Таким чином, можливе блокування закупівлі Storm Shadow може суттєво знизити ударні можливості України та вплинути на баланс сил у війні, водночас загостривши суперечки всередині Європейського Союзу щодо пріоритетів оборонної політики.

Стрімкий розвиток надпотужних суперкомп’ютерів і квантових технологій здатен радикально змінити правила гри у сфері кібербезпеки. Алгоритми шифрування, які нині вважаються надійними та широко застосовуються для захисту персональних, корпоративних і державних даних, у майбутньому можуть втратити свою ефективність. Це створює серйозні ризики для цифрової інфраструктури, фінансових систем, оборонного сектору та приватного життя громадян.

У Європейській комісії дедалі чіткіше усвідомлюють масштаби потенційної загрози. Надпотужні обчислювальні системи здатні за відносно короткий час зламувати криптографічні ключі, на підбір яких сучасним комп’ютерам знадобилися б роки або навіть десятиліття. У разі реалізації такого сценарію під ударом опиняться електронні сервіси, державні реєстри, банківські операції та захищені канали зв’язку між інституціями.

З огляду на тривалий процес переходу на нові методи захисту, у дорожній карті ЄС рекомендовано до 2030 року впровадити постквантову криптографію у сферах із високим рівнем ризику. Остаточні рішення щодо застосування таких технологій ухвалюватимуть держави-члени. Основну загрозу становить розвиток квантових комп’ютерів, здатних зламувати криптографію з відкритим ключем. У разі такого сценарію навіть складні паролі та сучасні системи шифрування можуть втратити ефективність. Найбільш уразливими є малі компанії та органи місцевої влади, для яких масштабний злам може призвести до повного витоку даних. Моріц Кернер назвав таку загрозу “катастрофою з погляду цифрової безпеки”. Він додав, що сучасні методи шифрування не гарантують довгострокового захисту, і в найближчому майбутньому можуть бути скомпрометовані паролі, електронне листування, банківські дані та конфіденційна інформація державних установ. Проблему підтверджують і нещодавні витоки: близько 150 мільйонів викрадених облікових записів електронної пошти, соціальних мереж, онлайн-магазинів і державних сервісів опинилися у відкритому доступі. Серед постраждалих сервісів — Gmail, Yahoo, Facebook, Instagram та OnlyFans. Експерти радять захищатися за допомогою постквантової криптографії — методів шифрування, стійких до атак як класичних, так і квантових комп’ютерів. Деякі компанії вже впроваджують такі рішення. Наприклад, “o2 Telefónica Deutschland” тестує та використовує квантово-захищені мережі для обміну особливо чутливими даними, застосовуючи як постквантову криптографію, так і квантовий обмін ключами.

Фахівці радять вже зараз дотримуватися базових правил цифрової безпеки: регулярно оновлювати програмне забезпечення, використовувати складні паролі та двофакторну автентифікацію. Збереження паролів у браузері вважається небезпечним, тому для створення надійних комбінацій слід використовувати спеціальні генератори.

NASA перебуває на фінальній стадії підготовки до одного з найважливіших космічних запусків останніх десятиліть. Пілотована місія «Артеміда-2» може стартувати вже найближчим часом і стати першим за 54 роки польотом людей за межі навколоземної орбіти. Цей етап програми «Артеміда» відкриває нову сторінку в дослідженні Місяця та далекого космосу.

Екіпаж місії складається з чотирьох астронавтів: Ріда Вайсмена, Крістіни Кох, Віктора Гловера та Джеремі Хансена. Вони здійснять політ на космічному кораблі «Оріон», який має облетіти Місяць по витягнутій траєкторії та повернутися на Землю. Для всіх учасників це буде унікальний досвід, а для Канади — історична подія, адже Джеремі Хансен стане першим канадцем, який вирушить так далеко в космос.

На борту “Оріона” перебуватимуть не лише астронавти. Серед історичних предметів — прапор США, який літав на першому та останньому шаттлі NASA, а також на кораблі Crew Dragon SpaceX; ще один прапор, призначений для місії “Аполлон-18”, яка так і не відбулася; шматочок муслінової тканини з літака братів Райт; а також особлива земля з-під насіння, яке летіло на борту “Артеміда-1” у 2022 році.

Місія “Артеміда-2” стане важливим кроком у поверненні людини на Місяць і підготує платформу для майбутніх досліджень супутника Землі.

Українські та міжнародні медіа оприлюднили інформацію про конкретних суддів і суми неправомірної вигоди, які, за даними журналістських розслідувань, вони отримували від колишньої власниці «Айбокс Банку» Альони Шевцової. Публікація імен та цифр стала черговим етапом у викритті масштабної корупційної схеми, що роками функціонувала навколо фінансової установи та судової системи.

Альона Дегрик-Шевцова перебуває під санкціями Ради національної безпеки і оборони України. Правоохоронні органи інкримінують їй відмивання близько 5 мільярдів гривень через механізми «Айбокс Банку». За версією слідства, кошти проходили складні ланцюги транзакцій із залученням фіктивних компаній, що дозволяло приховувати їх походження та легалізувати в тіньовому обігу.

Щоб “повирішувавати” свої проблеми із законом в Україні та уникнути кримінальної відповідальності, Альона Дегрик-Шевцова корумпувала десятки українських суддей, які виносили незаконні рішення на її користь, через що державний бюджет втратив мільярди гривень.

Зокрема, суддя Печерського районного суду міста Києва Світлана Шапутько скасувала повідомлення про підозру Альоні Шевцовій, що дало можливість шахрайці вивести з арештованих рахунків приблизно 180 млн грн. За свої “послуги” суддя Шапутько отримала близько 200 тисяч євро. За словами журналіста Сергія Іванова, наразі вирішується питання щодо притягнення судді Шапутько до відповідальності.

“Згодом Київський апеляційний суд скасував це рішення як незаконне, однак Шевцова встигла зняти арешти зі свого майна та коштів і перерахувати мільйони гривень, оформлюючи ці перекази як благодійні внески на рахунки низки громадських та благодійних організацій. Тобто в умовах воєнного стану ці структури фактично використовувалися для виведення коштів, а не виключно для допомоги державі” – зазначив журналіст Сергій Іванов.

Нагадаємо, суддю Світлану Шапутько пов’язують з Олегом Татаровим. Зокрема, за інформацією Громадського, Шапутько захищала наукову дисертацію під керівництвом заступника керівника Офісу президента.

Також ЗМІ неодноразово звертали увагу, що суддя Світлана Шапутько веде самі резонансні справи в інтересах Офісу президента. Зокрема, Шапутько закрила резонансну справу проти заступника Єрмака Ростислава Шурми, по якому працювали антикорупційні органи.

Нагадаємо, у 2024 році БЕП та СБУ скерували до суду матеріали кримінальних проваджень щодо голови правління Айбокс банку та інших працівників цього банку. Проте Альона Шевцова через адвокатів з орбіти колишнього військового прокурора Анатолія Матіоса та його екс-заступника Дмитра Борзих налагодила масштабну схему корумпування українських судів.

Власне кажучи, за інформацією журналістів-розслідувачів, ряд українських суддів самі проявили ініціативу, та увійшли у злочинний зговір, спочатку накладаючи арешти на майно Шевцової, а потім вже за хабарі у розмірі 50-80 тисяч доларів їх скасовуючи.

В результаті навколо справи Айбокс банку до цього часу продовжується судова тяганина. Так, справа голови правління Айбокс Банку, який є спільником Шевцової, розглядається вже близько півтора року. І це попри те, що він визнає свою провину, станом на сьогодні навіть підготовче судове засідання не проведене.

Уникати реального покарання екс-голові правління Айбокс Банку допомагають судді Шевченківського районного суду міста Києва, які по черзі заявляють самовідводи, що фактично унеможливлює судовий розгляд. Аналогічна історія і по іншим працівникам банку, матеріали стосовно яких скеровано обвинувальним актом до Шевченківського суду, який роками не може навіть провести засідання у справах, що стосується iBox банку.

Окремо варто відзначити суддю Личаківського районного суду міста Львова Юрія Білоуса, який за 150 тисяч доларів США ухвалив потрібні Шевцовій рішення.

Пізніше суддя Юрій Білоус був затриманий працівниками ДБР спільно із СБУ через незаконне збагачення та отримання хабара. Водночас, як повідомляють журналісти Суспільного, попри підозри у злочинах суддя Юрій Білоус повернувся до роботи, що свідчить про наявність у нього високих покровителей, ймовірно, того ж самого Олега Татарова.

Надалі обвинувальний акт стосовно Альони Шевцової, який було скеровано до Голосіївського районного суду міста Києва, почала розглядати суддя Ольга Вдовиченко. Чоловік судді Ольги Вдовиченко тривалий час працював у Головній військовій прокуратурі Генпрокуратури України у підпорядкуванні вищезгаданого прокурора Анатолія Матіоса.

29 липня 2025 року Вдовиченко закрила кримінальне провадження стосовно Шевцової. За інформацією джерел, сімейний бюджет судді це рішення збільшило на 500 тисяч доларів США.

За інформацією журналістів розслідувачів, коли Офіс Генерального прокурора звернувся до Київського апеляційного суду, підсанкційна Альона Шевцова підняла суму “пропозиції” для суддів до 1 мільйона 200 тисяч доларів США. І колегія суддів у складі Вікторії Яковлевої, Ольги Жук та Андрія Дриги не змогла встояти перед цією спокусою. За інформацією журналіста Сергія Іванова, “всі матеріали за фактом отримання неправомірної вигоди суддями Яковлевою, Жук та Дригою передані до відповідних органів”.

Нагадаємо, під час засідання прозвучали погрози на адресу журналістки Любов Величко за намагання висвітити судовий процес у справі Альони Шевцової в Київському апеляційному суді, через який держава зазнала збитків на суму понад 5 мільярдів гривень. Також, за словами Величко, на суді був присутній “таємничий чоловік в стильному діловому костюмі – який перед засіданням перешіптувався із адвокатами, а згодом пошепки заборонив мені публікувати його фото із зали суду. І, звісно ж, не представився”.

Український медіапростір сколихнула резонансна публікація, у якій журналісти розкрили прізвища суддів, причетних до отримання хабарів від колишньої власниці «Айбокс Банку» Альони Шевцової. У матеріалах йдеться не лише про конкретні імена, а й про суми неправомірної вигоди, що передавалися за ухвалення потрібних рішень. Ця інформація викликала широкий суспільний резонанс і знову загострила увагу до проблеми корупції в судовій системі.

Альона Дегрик-Шевцова перебуває під санкціями Ради національної безпеки і оборони України. Правоохоронні органи інкримінують їй участь у масштабних фінансових махінаціях та відмиванні близько 5 мільярдів гривень через механізми, пов’язані з діяльністю «Айбокс Банку». За даними слідства, ці кошти могли використовуватися для незаконних операцій, що завдали серйозної шкоди фінансовій безпеці держави.

Щоб “повирішувавати” свої проблеми із законом в Україні та уникнути кримінальної відповідальності, Альона Дегрик-Шевцова корумпувала десятки українських суддей, які виносили незаконні рішення на її користь, через що державний бюджет втратив мільярди гривень.

Зокрема, суддя Печерського районного суду міста Києва Світлана Шапутько скасувала повідомлення про підозру Альоні Шевцовій, що дало можливість шахрайці вивести з арештованих рахунків приблизно 180 млн грн. За свої “послуги” суддя Шапутько отримала близько 200 тисяч євро. За словами журналіста Сергія Іванова, наразі вирішується питання щодо притягнення судді Шапутько до відповідальності.

“Згодом Київський апеляційний суд скасував це рішення як незаконне, однак Шевцова встигла зняти арешти зі свого майна та коштів і перерахувати мільйони гривень, оформлюючи ці перекази як благодійні внески на рахунки низки громадських та благодійних організацій. Тобто в умовах воєнного стану ці структури фактично використовувалися для виведення коштів, а не виключно для допомоги державі” – зазначив журналіст Сергій Іванов.

Нагадаємо, суддю Світлану Шапутько пов’язують з Олегом Татаровим. Зокрема, за інформацією Громадського, Шапутько захищала наукову дисертацію під керівництвом заступника керівника Офісу президента.

Також ЗМІ неодноразово звертали увагу, що суддя Світлана Шапутько веде самі резонансні справи в інтересах Офісу президента. Зокрема, Шапутько закрила резонансну справу проти заступника Єрмака Ростислава Шурми, по якому працювали антикорупційні органи.

Нагадаємо, у 2024 році БЕП та СБУ скерували до суду матеріали кримінальних проваджень щодо голови правління Айбокс банку та інших працівників цього банку. Проте Альона Шевцова через адвокатів з орбіти колишнього військового прокурора Анатолія Матіоса та його екс-заступника Дмитра Борзих налагодила масштабну схему корумпування українських судів.

Власне кажучи, за інформацією журналістів-розслідувачів, ряд українських суддів самі проявили ініціативу, та увійшли у злочинний зговір, спочатку накладаючи арешти на майно Шевцової, а потім вже за хабарі у розмірі 50-80 тисяч доларів їх скасовуючи.

В результаті навколо справи Айбокс банку до цього часу продовжується судова тяганина. Так, справа голови правління Айбокс Банку, який є спільником Шевцової, розглядається вже близько півтора року. І це попри те, що він визнає свою провину, станом на сьогодні навіть підготовче судове засідання не проведене.

Уникати реального покарання екс-голові правління Айбокс Банку допомагають судді Шевченківського районного суду міста Києва, які по черзі заявляють самовідводи, що фактично унеможливлює судовий розгляд. Аналогічна історія і по іншим працівникам банку, матеріали стосовно яких скеровано обвинувальним актом до Шевченківського суду, який роками не може навіть провести засідання у справах, що стосується iBox банку.

Окремо варто відзначити суддю Личаківського районного суду міста Львова Юрія Білоуса, який за 150 тисяч доларів США ухвалив потрібні Шевцовій рішення.

Пізніше суддя Юрій Білоус був затриманий працівниками ДБР спільно із СБУ через незаконне збагачення та отримання хабара. Водночас, як повідомляють журналісти Суспільного, попри підозри у злочинах суддя Юрій Білоус повернувся до роботи, що свідчить про наявність у нього високих покровителей, ймовірно, того ж самого Олега Татарова.

Надалі обвинувальний акт стосовно Альони Шевцової, який було скеровано до Голосіївського районного суду міста Києва, почала розглядати суддя Ольга Вдовиченко. Чоловік судді Ольги Вдовиченко тривалий час працював у Головній військовій прокуратурі Генпрокуратури України у підпорядкуванні вищезгаданого прокурора Анатолія Матіоса.

29 липня 2025 року Вдовиченко закрила кримінальне провадження стосовно Шевцової. За інформацією джерел, сімейний бюджет судді це рішення збільшило на 500 тисяч доларів США.

За інформацією журналістів розслідувачів, коли Офіс Генерального прокурора звернувся до Київського апеляційного суду, підсанкційна Альона Шевцова підняла суму “пропозиції” для суддів до 1 мільйона 200 тисяч доларів США. І колегія суддів у складі Вікторії Яковлевої, Ольги Жук та Андрія Дриги не змогла встояти перед цією спокусою. За інформацією журналіста Сергія Іванова, “всі матеріали за фактом отримання неправомірної вигоди суддями Яковлевою, Жук та Дригою передані до відповідних органів”.

Нагадаємо, під час засідання прозвучали погрози на адресу журналістки Любов Величко за намагання висвітити судовий процес у справі Альони Шевцової в Київському апеляційному суді, через який держава зазнала збитків на суму понад 5 мільярдів гривень. Також, за словами Величко, на суді був присутній “таємничий чоловік в стильному діловому костюмі – який перед засіданням перешіптувався із адвокатами, а згодом пошепки заборонив мені публікувати його фото із зали суду. І, звісно ж, не представився”.

За даними джерел, колишній міністр закордонних справ Дмитро Кулеба активно повертається у політичне життя країни завдяки підтримці нового першого заступника керівника Офісу Президента Сергія Кислиці. Інсайдери зазначають, що саме протекція Кислиці стала ключовим фактором, який дозволяє Кулебі відновити свій вплив на прийняття важливих державних рішень і повернутися до ключових процесів у сфері зовнішньої політики.

За словами джерела, між Кулебою та Кислицею існують “чудові професійні стосунки”, що забезпечує екс-міністру підтримку на різних рівнях влади. Така співпраця дозволяє йому залишатися в політичному центрі уваги та отримувати доступ до стратегічних проєктів і переговорів, де його досвід і зв’язки можуть відігравати вирішальну роль.

Також, за інформацією джерела, “наразі в українському дипломатичному середовищі Кислиці і Кулебі немає рівних, що також вплинуло на рішення Президента повернути Кулебу в команду”.

“Дмитро Кулеба може, зокрема, контролювати СЗР, оскільки більшість інформації служба збирає через “західних партнерів” і співробітників своїх посольств. Тому завдання координації роботи стоїть дуже жорстко, особливо, якщо брати до уваги історію, що в багатьох посольствах з’явилися непрофесіонали” – зазначає джерело.