Президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що у разі укладення майбутньої мирної угоди з Росією для України необхідні переконливі заходи стримування та американська підтримка. На його думку, без реальної сили жодні гарантії безпеки не матимуть сенсу.
Політик зазначив, що гарантії, які зараз обговорює так звана “коаліція охочих”, мають набрати чинності лише після підписання майбутньої угоди між Україною та Росією. Водночас він підкреслив, що РФ не повинна мати права вето на формат цих гарантій.
За словами Стубба, Росія не має права впливати на суверенні рішення незалежної держави, і саме тому питання згоди Москви на запропоновані умови не є ключовим. Президент Фінляндії впевнений, що Росія не погодиться з цими умовами, але це не має значення. На запитання журналістів щодо того, чи означають гарантії безпеки готовність європейських країн до військової відповіді у разі нової агресії Росії проти України, Стубб відповів, що саме в цьому і полягає суть таких гарантій. Він також додав, що для ефективного стримування Росії потрібно створити потужну систему, яка буде виглядати переконливо. Це стосується не лише військових засобів, але й стратегічної комунікації. За словами президента, гарантії не повинні бути формальні, вони мають бути реальними — і Росія має це розуміти. У міжнародному контексті Стубб зберігає тісні зв’язки з американською адміністрацією. Він є одним із ключових переговірників у відносинах Європи зі США. Його дружні стосунки з колишнім президентом Дональдом Трампом, включаючи спільну гру в гольф під час одного з турнірів, стали додатковим фактором впливу. Попри обмежені результати у припиненні війни, Стубб зазначає, що Трамп починає втрачати терпіння щодо дій президента Росії Володимира Путіна. Водночас, фінський лідер не вважає США ненадійним союзником. Він переконаний, що для Фінляндії немає іншого шляху, окрім як підтримувати позитивні відносини з американським керівництвом, незалежно від того, хто перебуває при владі.
За словами Стубба, зовнішня політика базується на трьох елементах: цінностях, інтересах і силі. Малі держави, такі як Фінляндія, мають лише перші два, але можуть компенсувати відсутність сили впливом. Він вважає, що взаємодія завжди краща за розмежування, незалежно від обставин.
