Народний депутат України від фракції «Батьківщина» Сергій Власенко публічно звернув увагу на системні проблеми у діяльності антикорупційних органів, пов’язані з призначенням та проведенням судових експертиз. За його словами, на практиці використовуються механізми, які мають ознаки зловживань і нагадують схеми, характерні для періоду президентства Віктора Януковича. Особливе занепокоєння викликає питання штучного заниження вартості експертних оцінок у резонансних справах.
Політик наголосив, що маніпуляції з експертизами можуть суттєво впливати на хід кримінальних проваджень, формувати викривлену доказову базу та створювати підґрунтя для вибіркового правосуддя. На його переконання, така практика підриває довіру суспільства до антикорупційної системи загалом і ставить під сумнів реальну незалежність органів, покликаних боротися з корупцією на найвищому рівні.
Власенко повідомив, що тимчасова слідча комісія отримала заяви про випадки, коли експерти, спочатку фігуранти справ НАБУ, згодом залучались до проведення експертиз у справах цього ж органу. За словами депутата, практика штучного заниження вартості експертиз свідчить про серйозні порушення в процесах, що викликає питання щодо їхньої прозорості та етики.
“Ми змушені констатувати, що так звані антикорупційні органи нічим не відрізняються від правоохоронних органів періоду Януковича. Схема зі штучним заниженням ціни за експертні послуги достатньо відома і свідчить про те, що не все добре в тих справах, в яких вона застосовується”, — наголосив Власенко.
Депутат також пояснив, що експертизи часто направляються до “зрозумілих” експертів або осіб, які вже були в полі зору НАБУ, а вартість цих експертиз спеціально дробиться, щоб уникнути тендерних процедур. Це дозволяє уникати відкритих конкурсів і надавати замовлення “своїм” експертам, що, на думку Власенка, суперечить принципам законності та змагальності у судових процесах.
“Якщо встановлені навіть процедурні порушення під час визначення експерта, цього експерта жоден незалежний суд не повинен прийняти. Але ВАКС приймає їх без будь-яких сумнівів”, — зазначив депутат.
Власенко також наголосив на подвійних стандартах антикорупційних органів: “НАБУ може дозволити собі дробити вартість експертиз, але коли інші держслужбовці так само діють, їх притягують до відповідальності. Такі подвійні стандарти створюють враження безкарності.”
Нагадаємо, що наприкінці 2025 — на початку 2026 року НАБУ провело серію закупівель судових експертиз у фізичної особи — підприємиці Тетяні Радківській. Загальна вартість цих контрактів становила близько 629,8 тис. грн. При цьому вартість кожної експертизи була занижена, що дозволяло уникнути тендерних процедур, а всі експертизи стосувались одного об’єкта — котеджного містечка в Козині, в межах кримінальної справи “Мідас”.