Український продюсер і телеведучий Ігор Кондратюк публічно поділився своїм баченням фіналу національного відбору на Євробачення-2026, у якому перемогу здобув гурт Leléka. Свої думки він оприлюднив у соціальній мережі Facebook, одразу окресливши незвичний для себе факт — цього року він уперше за тривалий час не переглядав конкурс у прямому ефірі.
Кондратюк пояснив, що рішення не дивитися трансляцію наживо було усвідомленим і не пов’язаним із байдужістю до конкурсу. Попри це, результати відбору та реакція суспільства не залишили його осторонь. Продюсер зазначив, що уважно стежив за обговоренням у медіа й соцмережах уже після оголошення переможців, що й спонукало його до публічного коментаря.
Він нагадав, що Руслана свого часу так само відкрито підтримувала Джамалу, і тоді це не завадило їй здобути перемогу на Євробаченні. Продюсер підкреслив, що особисто не бачить у цьому нічого крамольного. Кондратюк згадав і власний досвід роботи членом журі різних талант-шоу, наголосивши, що завжди дозволяв собі висловлювати суб’єктивні думки щодо учасників, навіть якщо вони були різкими або не всім подобалися. Переглянувши дайджест номерів для голосування, телеведучий зізнався, що якби голосував, то віддав би свій голос саме за Leléka. За його словами, вибір був для нього інтуїтивним. Окремо Кондратюк прокоментував закиди щодо того, що солістка гурту тривалий час мешкає за кордоном і начебто не має морального права представляти Україну.
На його думку, українка, яка живе за межами країни, не перестає бути українкою. Якщо правила конкурсу дозволяють участь таким артистам, то вони мають повне право змагатися нарівні з тими, хто живе в Україні, і представляти державу на міжнародному рівні. Водночас продюсер порушив питання доцільності проведення дорогого національного відбору в умовах повномасштабної війни. Він зазначив, що досі не розуміє, навіщо витрачати значні кошти на організацію конкурсу, коли країна перебуває у стані боротьби за виживання.
У коментарях під дописом користувачі активно обговорювали позицію Кондратюка. Частина з них підтримала думку про те, що місце проживання не визначає національну ідентичність, наводячи приклад Квітки Цісик. Інші ж критикували перемогу Leléka або наголошували, що під час війни кошти варто спрямовувати на оборону, енергетику та допомогу військовим.