Переговори між Україною, США та Росією, які відбулися в Абу-Дабі, не принесли суттєвого прориву, але вже не можна вважати їх формальністю. Дводенна тристороння зустріч дозволила сторонам обговорити можливі напрямки для мирного процесу, проте основні питання залишаються без чітких рішень. Учасники переговорів зазначили, що атмосфера на зустрічах була, в цілому, конструктивною, а позиції сторін озвучувалися з повагою до одне одного. Динаміка переговорів перевершила початкові очікування аналітиків, що дозволяє говорити про поступовий прогрес у процесі пошуку миру.
Американські дипломати, які виконували роль модераторів, повідомили про можливість проведення нових зустрічей, зокрема тристоронньої сесії, що може відбутися вже на початку лютого. Українська делегація акцентувала увагу на важливості вирішення критичних питань, таких як забезпечення безпеки для громадян і визначення механізмів міжнародної підтримки. Хоча переговори ще далекі від остаточних рішень, їхня важливість у контексті майбутнього мирного процесу не можна недооцінювати.
Аналітики зазначають, що сам формат зустрічі — це дипломатичне досягнення, але реального миру поки не досягнуто. Росія змінила склад своєї делегації на більш професійний і військовий, що свідчить про серйозніше ставлення до переговорів. Проте це не гарантує реальних поступок, адже Кремль зацікавлений у затягуванні часу та грі на кількох треках одночасно. В Абу-Дабі вперше відбулися двосторонні контакти між Україною та Росією без посередників. Це дозволяє обговорювати болючі питання, але створює ризик маніпуляцій, особливо з боку Росії, яка може трактувати домовленості на свій розсуд. Базовим компромісом, що зараз виглядає найбільш реалістичним для України, є припинення бойових дій по фактичній лінії фронту — формула «стоïмо там, де стоïмо». Це рішення є раціональним компромісом, адже Україна не готова добровільно віддавати контроль над територіями. Серед альтернативних моделей обговорюють демілітаризовану або вільну економічну зону. Формально вона передбачає відведення військ, але ключовим залишається питання контролю, адже територія не може бути «нічийною». Такий варіант потребує жорстких гарантій, щоб не суперечити національним інтересам України.
Переговори не розв’язали статус Донбасу та контроль над Запорізькою АЕС. Росія систематично порушує домовленості, а довіра в питаннях стратегічної інфраструктури практично відсутня. Прямий діалог з Росією може бути використаний Кремлем для маніпуляцій і затягування процесу.
Політологи наголошують, що фіналу переговорів слід очікувати не раніше весни, а можливо — на початку літа. Поки триває процес, війна може продовжуватися, а мирні люди залишаються найбільш уразливими. Україна погодила з США двосторонні умови щодо гарантій безпеки, але повне вирішення ключових питань ще попереду.