На офіційному сайті Білого дому з’явився новий розділ, присвячений «брехливим повідомленням ЗМІ, що вводять в оману». У ньому адміністрація Дональда Трампа публічно критикує медіаорганізації та журналістів, яких звинувачують у викривленні контексту новин та «ліворадикальному божевіллі». Розділ запустили 30 листопада, і він одразу став одним із найбільш обговорюваних елементів комунікаційної стратегії Білого дому.
У верхній частині сторінки користувачі бачать гасло: «Вводить в оману. Упереджено. Викрито». Першими «медіа-злочинцями тижня» сайт називає Boston Globe, CBS News та Independent. Їх звинувачують у неправильному висвітленні заяв Дональда Трампа щодо шістьох демократів-законодавців, які опублікували відеозвернення до військових із закликом не виконувати незаконні накази. Головним символічним «винуватцем» у матеріалі зробили сенатора та колишнього астронавта Марка Келлі, якому глава Пентагону Піт Гегсет навіть погрожує військовим трибуналом.
Скандал розгорівся після того, як Трамп у соцмережах написав, що демократи чинять «підбурювальні дії, що караються смертю», а згодом поширив репост зі словами «Повісити їх». На сторінці Білого дому ці події подають у вигляді спроби «фейкових новинних ЗМІ» і демократів нібито натякати, що президент віддавав незаконні накази військовим. Адміністрація Трампа наполягає, що всі його накази були законними, а заклики конгресменів можуть загрожувати дисципліні у збройних силах.
Окремий блок розділу — «Зал ганьби правопорушників». Тут відвідувачам пропонують каталог найбільш «упереджених» ЗМІ. На першому місці у списку стоїть Washington Post, за ним розташовуються MSNBC та CBS News, тоді як CNN опинився на четвертому місці. Для кожної публікації доступна коротка характеристика, а статті класифікують за рівнем «упередженості», «несумлінності» або «лівого божевілля». Серед згаданих матеріалів Washington Post виділяється стаття про рішення Берегової охорони США припинити класифікацію свастики та петлі як символів ненависті — після резонансу в медіа відомство скасувало це рішення. Однак критика на сайті Білого дому стосується не лише цих видань. У довгому списку порушників опинилися також Associated Press, New York Times, Wall Street Journal, Politico та Axios. Оглядачі зазначають, що запуск нового розділу є черговим етапом давньої конфронтації Дональда Трампа з великими новинними агентствами. Перед цим адміністрація вже вела судові суперечки з Wall Street Journal та New York Times, досягала мирових угод із ABC і CBS, а сам Трамп неодноразово називав провідні ЗМІ «ворогами народу». Останнім часом президент посилив і особисті нападки на журналісток. Під час сутички на борту Air Force One він назвав кореспондентку Bloomberg News «свинкою» після запитань про документи, пов’язані з Джеффрі Епштейном. Через кілька днів він назвав журналістку ABC News «жахливою людиною» у відповідь на запитання щодо справи Хашоггі та скандалу Епштейна. Ще один випадок трапився, коли Трамп назвав кореспондентку New York Times «третьорозрядною» та «потворною всередині й зовні» після статті про його рівень енергії у віці 80 років.
Міжнародний контекст також загострює ситуацію. Колишня радниця Білого дому Фіона Гілл нещодавно розповіла про вплив Володимира Путіна на президента Трампа. Тим часом у Данії створили спеціальний «нічний дозор», завданням якого є відстежування заяв американського президента вночі, поки більшість європейських політиків спить. Новий розділ сайту Білого дому демонструє, що боротьба Трампа з медіа переходить у ще більш публічну й систематизовану форму. Очевидно, що конфлікт між президентом та провідними ЗМІ лише посилюватиметься.