Президент США Дональд Трамп офіційно оголосив про призначення керівника Федерального агентства з фінансування житла (FHFA) Вільяма (Білла) Пулте новим виконувачем обов’язків директора Національної розвідки США. На цій посаді 38-річний посадовець замінить Тулсі Габбард, яка наприкінці травня повідомила про свою відставку через важку онкологічну хворобу чоловіка. Особливістю цього призначення є те, що Пулте суміщатиме керівництво усій розвідувальною спільнотою країни зі своїми поточними обов’язками очільника FHFA та голови рад директорів найбільших державних іпотечних компаній Fannie Mae та Freddie Mac, під управлінням яких перебувають активи на суму понад 10 трильйонів доларів.
Брак профільного досвіду та критика призначення
Рішення Дональда Трампа викликало значний резонанс у політичних колах США та вже назване провідними американськими медіа вкрай нетрадиційним. Головна причина критики як з боку демократів, так і від частини республіканців — повна відсутність у Вільяма Пулте будь-якого досвіду роботи у сфері національної безпеки, розвідки чи військових структурах. Традиційно директор Нацрозвідки координує діяльність 18 профільних спецслужб країни, тому призначення на цю роль цивільного бізнесмена з житлового сектору сприйняли неоднозначно. Крім того, представники політикуму раніше дорікали Пулте за намагання діяти в обхід офіційних процедур і пропонувати ініціативи безпосередньо президенту під час спільних поїздок.
Політичний контекст та звинувачення в політизації спецслужб
Вільям Пулте відомий як один із найбільш відданих союзників Трампа в нинішній адміністрації. Протягом останніх місяців він привернув до себе значну увагу тим, що активно використовував посаду в FHFA для направлення до Міністерства юстиції офіційних матеріалів зі звинуваченнями в іпотечному шахрайстві проти ключових політичних опонентів чинного президента — зокрема, сенатора Адама Шиффа та генеральної прокурорки Нью-Йорка Летісії Джеймс. Кандидатуру Пулте на посаду в Нацрозвідці активно лобіював близький соратник Трампа, політтехнолог Роджер Стоун. Водночас голова Комітету з розвідки Сенату Марк Ворнер гостро засудив це рішення, заявивши, що подібний крок загрожує небезпечною політизацією розвідувальних органів та перетворенням незалежних відомств на інструмент політичної боротьби.
